Théorie
*Classifications
*Recommandations
*synthèse
1.Classifications
Plutôt que d'attribuer au massif une "note"
globale déterminant les conditions de creusement d'un ouvrage,
l'AFTES a préféré préciser clairement les
divers facteurs qu'il faut s'efforcer de connaître pour la conception
d'un projet souterrain dans un massif rocheux:
-
-
-
-
-
-
6) La déformabilité du massif
En plus de ces critères relatifs au massif rocheux,
l'Aftes prend en considération:
1) des critères relatifs à l'ouvrage
et à son mode d'exécution:
-
les dimensions et la forme de la cavité
-
le procédé d'excavation, qui peut être
soit à l'explosif en utilisant
ou non la technique du prédécoupage, soit purement mécanique
2) des critères relatifs à l'environnement:
-
le sensibilité de l'environnement aux tassements
-
les effets d'une modification de l'équilibre hydrologique.
2.Recommandations
1. Principe
Pour chacun des critères énumérés
ci-dessus, l'AFTES fournit des recommandations propres à orienter
le choix du soutènement: béton projeté, boulons à
ancrage ponctuel ou à ancrage réparti, cintres, voussoirs...
En effet, divers tableaux ont été élaborés
afin d'indiquer, en fonction de la valeur des paramètres qui caractérisent
les différents critères en question, si le soutènement
considéré est:
þ soit
particulièrement recommandé
ü soit possible
à condition que d'autres critères soient particulièrement
favorable(plutôt favorable)
û soit
très mal adapté bien qu'éventuellement possible(plutôt
défavorable)
ý soit
en principe impossible
Certaines remarques particulières sont ajoutées
dans certains cas comme on peut s'en rendre compte dans l'exemple suivant:
2.exemple
Couverture |
Types
de soutènement |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Roches R1 à R4 |
Couverture
< D |
ý |
ü
|
û
|
û
|
ý
|
þ
|
þ
|
ü
|
ü
|
ü
|
û
|
ü
|
ý
|
ü
|
CN1 |
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
ý
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
û
|
ü
|
ü
|
ü
|
CN2 |
û
|
ü
|
ü
|
ü
|
ý
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
û
|
ü
|
ü
|
ü
|
CN3 |
ý
|
û
|
þSf
|
þSf
|
ý
|
û
|
üSf
|
üSf
|
üSf
|
üSf
|
û
|
ü
|
ü
|
ü
|
Sols R5 et R6 |
Couverture
< 1.5D |
ý
|
ý
|
ý
|
ý
|
ý
|
þ
|
þ
|
þ
|
þ
|
þ
|
þ
|
þ
|
ü
|
ü
|
s0
modéré |
ý
|
ü
|
ý
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
ü
|
s0
>10 MPa |
ý
|
ý
|
ý
|
üSf
|
üSf
|
üSf
|
üSf
|
üSf
|
þ
|
üSf
|
þSf
|
þ
|
ü
|
ü
|
Légende Sf =avec soutènement du front
Figure 1 :Recommandations relative à la couverture
Extrait de [2]
3. Synthèse
1.principe
Après avoir analysé les huit critères
et les avoir regroupés dans un tableau comme dans l'exemple ci-dessous.
La synthèse est faite en observant les règles suivantes:
-
Lorsque dans une colonne figure au moins un avis
défavorable à l'emploi du soutènement considéré,
l'avis de l'ensemble est défavorable ou plutôt défavorable.
(exemple þ+ü+þ+û=û)
-
les indications complémentaires les plus contraignantes.
-
le choix parmi les types de soutènements possibles
se fait en considérant le nombre et l'importance relative des
critères favorables et en tenant compte également des
facteurs économiques et de l'organisation générale
du chantier
2.Exemple
Exemple2:
Tunnel de rayon 3m dans argiles gypseuses sous 10 m de
couverture dont 8 m sous la nappe en agglomération
|
Types
de soutènement |
Critères
|
Classes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comportement Mécanique |
R5a |
ý |
þ |
ý |
ü |
ü |
þ |
þ |
þ |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü |
Altérabilité |
Dissolution |
û
|
þ |
ý |
ü |
ü |
þBl |
þBl |
þ |
þ |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü |
Hydrologie |
H1 |
K2 |
ý |
ûDr |
ý |
ü |
ü |
þ |
þ |
þ |
þ |
ü |
þ |
û |
ü |
ü |
Couverture |
s0
modéré |
ý |
ü |
ý |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü |
Envirronement |
Sensible |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü |
ü
Act+Bl |
ü |
ü |
üBcl |
ü |
üInj |
ü |
ü |
ü |
|
Synthèse |
ý |
û |
ý |
û |
û |
þ
Act+Bl |
û |
þEnf |
þBcl |
ü |
þInj |
û |
ü |
ü |
Légende: Act= cintres actifs, Bcl =bouclier, Enf =avec enfilage,
Inj= injection,dr= drainage
Figure 2 : Synthèse
Extrait de [2]
Retour à l'introduction
|