Théorie
* Suite à
ses études sur le comportement élastique des matériaux,
Kirsch proposa les expressions suivantes pour calculer la distribution
des efforts dans un milieu élastique sous charge non-uniforme contenant
une excavation cylindrique :
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a02b/3a02b3854611780bc221f041b563d229b80338d5" alt="" |
Figure 1: Schéma des contraintes agissantes
(extrait de [1])
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdf13/bdf1341a9d820873f0838e9c9616cc467c4052dc" alt="" |
Figure 2: Expression des contraintes
(extrait de [2])
* La différence fondamentale
avec la méthode de Lamé est la prise
en compte de la charge non-uniforme dans le massif, c'est la raison d'être
des derniers termes en fonction de θ dans les expressions ci-dessus.
On peut remarquer qu'une contrainte hydrostatique (σ1=σ3)
annule tous les termes en θ et donne exactement les mêmes expressions
que celles de Lamé.
|